Thẩm phán tiếp tục chặn lệnh cấm Harvard tuyển du học sinh

Thẩm phán liên bang ở Massachusetts gia hạn lệnh chặn với chính quyền Trump, cho phép Harvard tiếp tục tuyển du học sinh trong thời gian chờ xử lý vụ kiện giữa trường với Washington.

"Tôi muốn giữ nguyên lệnh chặn đã được đưa ra từ 23/5", thẩm phán liên bang Allison Burroughs nói tại phiên điều trần ngày 29/5 ở tòa án liên bang thành phố Boston, bang Massachusetts, trong vụ kiện giữa Đại học Harvard với chính quyền Tổng thống Donald Trump về việc Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) thu hồi giấy phép Chương trình Sinh viên và Trao đổi Du học (SEVP) của trường.

SEVP là cơ chế cho phép các đại học tại Mỹ tuyển du học sinh và đào tạo sinh viên nước ngoài có visa du học.

Với phán quyết từ thẩm phán Burroughs, Harvard được phép tiếp tục tuyển sinh viên quốc tế trong thời gian tòa giải quyết vụ kiện. Bà đề nghị các luật sư của hai bên đưa ra một thỏa thuận để tạm dừng việc thu hồi chương trình thị thực sinh viên.

Khuôn viên Đại học Harvard, thành phố Cambridge, bang Massachusetts ngày 22/4. Ảnh: AFP

Khuôn viên Đại học Harvard, thành phố Cambridge, bang Massachusetts ngày 22/4. Ảnh: AFP
 

Trong phiên điều trần, luật sư Tiberius Davis đại diện Bộ Tư pháp Mỹ cho rằng tòa không cần ra phán quyết chặn động thái của chính quyền liên bang, bởi Harvard có thể khiếu nại DHS theo quy trình hành chính.

Tối 29/5, DHS đã gửi thư đến Harvard, nói rằng họ không còn áp đặt lệnh cấm với Harvard ngay lập tức nữa. Thay vào đó, DHS sẽ cho Harvard 30 ngày để trường nộp bằng chứng, đưa ra lập luận nhằm bác bỏ các cáo buộc nhắm vào cơ sở này.

Ian Gershengorn, luật sư đại diện cho Harvard, nói thời hạn 30 ngày này không loại bỏ những nguy cơ mà trường đang phải đối mặt, như sinh viên quốc tế cân nhắc chuyển sang cơ sở giáo dục khác.

"Một lệnh cấm tạm thời vẫn cần thiết, vì chúng tôi muốn đảm bảo họ không có bất kỳ chiêu trò nào", ông Gershengorn lập luận.

 

Trong khi đó, thẩm phán Burroughs cho rằng những khiếu nại của Harvard liên quan Tu chính án Thứ nhất có thể vẫn cần giải quyết tại tòa.

Thẩm phán liên bang Allison Burroughs. Ảnh: Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ

Thẩm phán liên bang Allison Burroughs. Ảnh: Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ

Harvard đệ đơn kiện lên tòa án liên bang thành phố Boston ngày 23/5, một ngày sau khi Bộ trưởng DHS Kristi Noem ra lệnh thu hồi giấy phép SEVP của trường, hiệu lực ngay lập tức.

Harvard cho rằng chính quyền Tổng thống Trump đã vi phạm quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp Mỹ bảo vệ bằng Tu chính án Thứ nhất, vi phạm điều khoản về Quy trình Tố tụng và Đạo luật Thủ tục Hành chính.

 

Trường nêu những hệ lụy tiềm ẩn và kêu gọi thẩm phán cần lập tức chặn quyết định của bà Noem. Bà Burroughs ngày 23/5 đã đáp ứng yêu cầu của Harvard, chặn lệnh cấm bằng một phán quyết tạm thời, thường có hiệu lực một tuần.

Xem nhiều nhất

Những người Mỹ chật vật với bão giá

Tin quốc tế 1 ngày trước

Kể từ khi con gái đầu lòng chào đời 10 năm trước, Tiffany Tagbo đã dành phần lớn thời gian làm hai công việc để kiếm sống. Vài tháng trước, chỗ làm thêm yêu cầu cô tăng ca lên 40 tiếng một tuần.Dù vậy, thu nhập từ hai công việc này không đủ trang trải cuộc sống và cô đã bắt đầu quá trình đào tạo để nhận thêm một công việc bán thời gian nữa. "Tôi làm việc hơn 80 tiếng mỗi tuần để nuôi gia đình trong thời gian khó khăn này", Tagbo, 41 tuổi, sống ở thành phố Oklahoma, nói.Công việc nhân viên đường dây nóng phòng chống tự tử cho trẻ tự kỷ giúp Tagbo có 800 USD mỗi tháng, nhưng cô phải dành một nửa trong số đó để trả phí bảo hiểm y tế. Khi cô đi siêu thị, ngay cả những khoản mua sắm nhỏ nhất cũng cần tính toán, như nên mua trứng hay que phô mai yêu thích cho con gái. Người tiêu dùng mua sắm thực phẩm ở một siêu thị tại Los Angeles, California. Ảnh: APCô cho biết xét trên một số phương diện, chi phí sinh hoạt hàng ngày không còn ở mức báo động như vài năm trước. Mức tăng hàng năm của giá tiêu dùng hồi tháng 8 là 2,9%, thấp hơn nhiều so với mức 9% hồi tháng 6/2022. Nhưng dù lạm phát đã hạ nhiệt, nhiều khoản chi thiết yếu vẫn tăng nhanh hơn mặt bằng chung.Cục Thống kê Dân số tuần trước cho biết tiền thuê nhà ở Mỹ đã tăng 3,8%, cao nhất kể từ năm 2011. Khoảng 1/2 số người thuê nhà phải chi hơn 30% thu nhập để có chỗ ở, vượt ngưỡng khuyến nghị."Khi bạn phải trông vào đồng lương từng tháng, mọi thứ chẳng khá hơn là bao, dù lạm phát có giảm", Tagbo nói.Trước đây, Adriana Barradas chi khoảng 40 USD mỗi tháng để mua tã cho con. Hiện bịch tã rẻ nhất cô có thể tìm thấy ở siêu thị Costco còn đắt hơn mức này, không đủ dùng trong tháng. "Sinh con ngày nay rất tốn kém", Barradas nói.Cô cũng bị sốc với giá khí đốt kể từ khi chuyển đến Los Angeles hồi tháng 5. Hóa đơn gần nhất là 800 USD, trong khi trước đây chưa từng vượt 250 USD. Gia đình cô cũng đang nợ tiền thuê nhà. Siêu thị Costco ở Nashville, bang Tennessee, Mỹ. Ảnh: APSau khi bị mất việc tại cửa hàng quần áo ở Los Angeles, Maria Madera, 38 tuổi, trở nên đặc biệt nhạy cảm với giá thực phẩm."Thịt gà trước đây rẻ lắm, giờ phải mua gần 20 USD thịt mới đủ cho chồng và hai con ăn", Madera kể. Gần đây cô đã phải lần đầu tiên trong đời tìm đến ngân hàng thực phẩm, nơi cung cấp thực phẩm miễn phí cho người có hoàn cảnh khó khăn."Tôi thấy rất tội lỗi, tự hỏi mình đang làm gì vậy? Xấu hổ vô cùng. Nhưng rồi tôi thấy nhiều người cũng giống mình. Khi mọi thứ đều quá đắt đỏ, bạn sẽ thấy họ ở ngân hàng thực phẩm", cô chia sẻ.Giới chuyên gia kinh tế nhận định nỗi lo về giá cả, thứ từng góp phần giúp ông Donald Trump trở lại Nhà Trắng, chưa giảm bớt trong vài tháng qua, dù lạm phát thấp hơn nhiều so với thời ông Joe Biden.Giá cả tăng vọt trong các năm 2022 và 2023 và không hạ xuống ngay cả khi lạm phát giảm. Hiện mặt bằng giá này còn đi kèm với những đợt tăng mới ở một số lĩnh vực như năng lượng.Các chuyên gia cho biết gánh nặng tài chính chủ yếu nằm ở hóa đơn hàng tháng của hộ gia đình như điện nước, bảo hiểm y tế, tiền thuê hoặc trả góp nhà, không phải những khoản mua sắm không thường xuyên như nội thất hay quần áo. Người tiêu dùng mua sắm thực phẩm ở một siêu thị tại California, ngày 13/2. Ảnh: APChi phí bảo hiểm y tế trong năm tới được dự báo tăng ít nhất 9% đối với gói bảo hiểm do doanh nghiệp cung cấp cho nhân viên, hơn 75% đối với những người mua bảo hiểm qua sàn liên bang, theo tổ chức nghiên cứu chính sách kinh tế phi đảng phái KFF.David Kass, giáo sư tài chính tại Đại học Maryland, lưu ý chi phí y tế nhìn chung tăng nhanh hơn lạm phát trong nhiều năm, với các lý do được đưa ra như dân số Mỹ già hóa và người dân tăng đi khám với những hạng mục được bảo hiểm chi trả.Theo Cục Thống kê Lao động Mỹ, số lao động thất nghiệp từ 6 tháng trở lên ở nước này đã tăng gấp đôi so với hồi đầu năm 2023. "Điều này cho thấy tình cảnh khắc nghiệt của những người mất việc", Josh Bivens, nhà kinh tế trưởng tại Viện Chính sách Kinh tế, cảnh báo."Những năm gần đây, đa số lao động vẫn có thu nhập theo kịp lạm phát. Giai đoạn hậu đại dịch chứng kiến nhiều cú sốc, nhưng có điểm tựa là thị trường lao động rất mạnh. Hiện lạm phát có nguy cơ tăng lại và thị trường lao động không còn vững mạnh", ông giải thích.Theo VNELink: https://vnexpress.net/nhung-nguoi-my-chat-vat-voi-bao-gia-4943120.html